针对非制式枪零部件在鉴定过程中缺乏认定标准的难题,选用案件中常见的AirForce类非制式气枪及其零部件作为讨论对象。按照枪支零部件与相应枪支进行实物比对的方式,分别讨论了气瓶、消音器、扳机护圈等6种典型零部件,分析各自的功能效用与可替代性。提出了判断零部件专用性的充分条件：排除常见通用机械连接构件,获取可供参比对照的非制式枪实物,核对待检验零部件与枪支相应部位的外形尺寸一致且有互换性。待检验的枪支零部件,如满足其在枪支上与3个以上（含）机件或与2种以上（含）不同零部件相连,认为其具有枪支零部件的专用性。判断枪支零部件专用性的充分条件,能用于区分非制式枪支的零部件中专门制造生产的机件与借用市售通用机件的情况,对于类似有一定制造加工水平的非制式枪支零部件认定工作,可提供推断依据。
非制式枪的品种多样性和质量不稳定性决定了对其零部件,难以先分门别类再区别是否专用。需要针对不同零部件具体分析,寻找零部件组合过程中的内在规律,以证明其专用性。
相比其他方法,实物比对法有利于判断AirForce类非制式气枪零部件是否具备相应功能。非制式枪的种类多样性和差异性决定相同类型的枪支零部件间可能存在不能互换的现象。将待检验的枪支零部件与已经认定为枪支的完整AirForce类气枪相应部位进行对比,若尺寸相同且能够互换,互换后不会改变该气枪被认定为枪支的结果,则可认为,此类零部件检材具备枪支零部件的相应功能;但仅凭这些,并不足以说明该类枪支零部件具有枪支零部件的专用性,因而需要进一步探讨。
选取经鉴定确实具备枪支性能的AirForce类气枪一支（见图1）。挑选外观尺寸与枪支上对应部位相同、具备互换性的零部件,考虑这些零部件在该枪支上的功能、安装位置、尺寸结构。
消音器从功能上并非AirForce类气枪实现击发必备的零部件,其作用仅为减小射击时的声响。图3所示的消音器,右侧有直径为d的孔洞,只要枪管出口一端用于连接的金属管直径略小于d,就能通过右侧的6个螺栓进行紧固,实现消音器与枪支本体的连接。
虽然从图3中可见6个用于紧固的螺栓,但其与被连接的金属管状物之间没有对应的螺孔关系,仅通过螺栓端面与被连接金属管表面的摩擦力实现固定,所以实际上消音器上紧固螺栓的位置与尺寸并不影响其是否能安装在枪管出口端,影响消音器安装的尺寸因素只有右端孔径d。由于决定其能否安装的尺寸限制因素只有一项,无法推断其具备枪支零部件的专用性。
扳机护圈安装在枪身下方,起保护扳机及其他装置不被意外触发的作用。图1中所示的非制式气枪是否能够击发,是否具备枪支性能,与其是否安装有图4所示的扳机护圈没有必然关联。然而,图4中扳机护圈的外形结构较为复杂,如果需要安装在特定的非制式气枪上,必须满足多个尺寸要求。该扳机护圈上有一螺孔,与枪身支架下表面某一螺孔通过螺栓相连,故而对螺孔的直径d,螺孔中心与扳机护圈侧面和断面的距离m、n都有尺寸上的要求;机件的宽度a需要与枪身支架基本吻合;机件的左右两端都有楔状结构,用于插入护木和握把对应位置的固定,因此扳机护圈的高度b和长度c也是必须满足的安装尺寸条件。
尽管从功能上,扳机护圈并非枪支必备,但针对图4所示的此类扳机护圈,如果需要安装在枪支上,要满足上述多个尺寸要素,并与枪身支架、护木、握把相连接,并有容纳扳机的空间。尺寸要素的增加,使得该机件适用与其他机械机构,或安装于多种非制式枪的几率大大降低。尺寸结构限制因素的增加,有利于推断此机件为上述AirForce类气枪的专用零部件。
过桥拉柄作用相对简单,为手动推拉过桥时的着力点,只要能实现与过桥连接,并容纳于枪身支架所包括的空间中,就能实现功能。
图5中所示的过桥拉柄的外形尺寸与图1中枪支上的相应零件外形不相同,但依然能实现互换。该机件上有一直径为d的外螺纹,只要能与过桥上相应部位的螺孔匹配,就能作为过桥拉柄使用。安装尺寸要求少,且外形结构没有严格限制,使得普通机械制成品能够直接用作过桥拉柄,因而该机件不具备枪支零部件的专用性。
枪管内壁上加工有右旋膛线,是气枪弹获取能量得以发射的关键部位,是AirForce类气枪的核心零部件,从功能和结构特点的角度判断均能将其归属为枪支零部件。
如果图6所示的枪管能安装于图1中枪支内部,实现互换,需要满足诸多尺寸要素。尽管制式生产的AirForce气枪枪管也有不同的长度规格,但枪管的总长度L1是一系列与枪身支架相匹配的数值;枪管外径d直接影响其能否安装于枪身支架内,其尺寸应当与相应固定机件匹配;枪管左侧的较小外径d1应与过桥、击锤等相配,且外径较小部位的长度L2也应有所限制,保证击发组件能够实现安装;枪管内径d2应与一定规格的气枪弹对应,图2中所示为5.50mm内径,常见的还包括4.50mm和6.35mm内径。
对于枪管类零部件,虽然膛线的存在能够明确其发射子弹的特定功能,但从尺寸角度分析,要满足安装于AirForce类非制式气枪的要求,需满足多个尺寸要求,也能表明其具备专用属性。
固定环安装与枪支内部,外圈与枪身支架相连,内圈容纳枪管穿过,并实现固定枪管的作用,一般来说AirForce类气枪拥有两个固定环。此类机件虽然对于AirForce类气枪的枪支功能不可或缺,但由于外形普通,往往难以说明其枪支零部件专用性。
从尺寸结构分析,图7中固定环的内径d1应当能容纳枪管穿过,其外径d2应与枪身支架内部结构匹配;固定环上的螺孔内径d、螺孔数量、分布角度应与枪身支架上的螺孔相对应,保证固定螺栓能够将枪身支架与固定环连接紧密。对于外形看似简单的固定环类机件,要实现与枪支对应零部件的互换,其内径、外径、螺孔等尺寸结构要求多,说明这类机件用于其他机械装置的通用性可能性较小,增大了其专用于特定非制式枪支的概率。
将专门用于枪支的特定零部件与借用市售通用产品充当零部件进行区分,是非制式枪支零部件推断的关键步骤。以上举例讨论的6种Airforce类气枪零部件,既有直接借用的市售产品,也有具备一定特定性的专门机件。
从尺寸结构的角度进行分析,市售通用产品的借用有一个共同特点,即安装尺寸参数要求少,往往一个螺纹匹配或一个管径适合,就能将其与枪支其他部位连接;而且借用在枪支上的市售通用产品部件往往仅和枪支的一个部件或两个同类部件相连,很少出现与两个以上不同枪支零部件相连的情况。上述气瓶、消音器和过桥拉柄即属此类借用市售机件的情况。
笔者列出了通过实物比对、结构尺寸判断专用零部件的充分条件。
首先,排除机械部件中通用性极强的螺栓、螺母、垫片、销钉、弹簧等机件,此类通用件虽会用于多个机件的连接,但不能作为专用零部件的判断对象,也不能用于后续判定其他枪支零部件专用性。
其次,需要提供具备枪支性能的非制式枪,非制式枪的个体特异性决定判断其中的专用枪支零部件应参照枪支实物。
第三,将待检验的零部件与枪支实物上的对应部位进行比对,满足外形轮廓尺寸一致,说明二者确属同一类机件;满足互换性,更换后不改变枪支性能检验结论,说明此类部件具有相应功能。
第四,满足上述条件的枪支零部件,根据其在枪支上的安装情况进行推断。待检验的枪支零部件,如满足其在枪支上与3个以上（含）机件相连,或与2种以上（含）不同零部件相连,认为其具有枪支零部件的专用性,可进一步确定其属于枪支零部件。
非制式枪支零部件的专用性评定,也存在着从其他角度出发的方法。对于较高程度模仿制式枪支制造的非制式枪支,可以将相应零部件直接与制式枪支进行比较。对于非制式枪支制造技术水平较低,其上的零部件基本不存在批量规范生产,大多为手工方式个别制造的,其判定方法势必也应当与本文所述方法有所区别。加之非制式枪的种类和制造技术不断变化更新,认定其零部件的方式方法也应当随情况变化而不断更新。
故而,上述非制式枪支零部件认定方法,为通过AirForce类气枪总结而来,经过实物比对、结构尺寸分析得出的充分条件,而非充分必要条件。满足上述条件可认为具备零部件专用性,不满足上述条件,并不能据此认为其不属于枪支零部件。