“买电动车本是为了省油钱，结果省下的油费全变保费和维修费了。”
多位新能源车主发出这样的感慨。麦肯锡最新报告显示，后悔购买纯电动车的人比例两年内暴涨10倍，从2022年的3%飙升到2025年的30%以上。
曾经作为香饽饽的新能源汽车，如今让越来越多车主陷入“修不起、卖不掉、养不起”的困境。特别是北方车主哭诉：“冬天续航直接腰斩，高速上眼睁睁看着电量归零”。县城用户怒吼：“充电排队比开车还久！”
更令人无奈的是，有些人从车辆出现问题到修好历时长达一个月，最终花费4000元才解决。
然而这并非个例。近十年倒闭的车企已涉及数百万名车主，原本由企业承担的售后责任如今已成为困扰车主们的难题。威马、高合、极越等新势力品牌留下的不仅是空荡厂房，更有数以万计陷入售后困境的车主。
主要便是因为车企倒闭后授权体系会彻底瓦解，质保失效，车主需自费到社会独立修理厂维修，且由于配件难寻、选择有限，维修成本高昂。
另外新能源车企宣传也令不少车主质疑，甚至直言续航里程多是“实验室神话”。一位车主反映，标称CLTC续航715公里的车型，冬季高速实际跑不到300公里。剩余200公里时突然进入“龟速模式”，空调关闭、时速锁死40公里，最后只能叫拖车。
实际测试显示，某畅销车型在-20℃环境下的续航达成率仅为38%，这意味着北方冬季实际续航几乎腰斩。更隐蔽的是，部分车企通过OTA升级，以“保护电池”为名偷偷锁电，可用容量莫名减少20%，车主直到续航崩盘才发现。
而充电难题同样令人头痛。老旧小区装私桩难如登天，约70%的案例因电力负荷不足或物业阻拦而失败。一线城市高峰时段充电排队超1小时，三四线城市更惨：县域充电桩70%是慢充，充8小时让车主等到绝望。
高速公路服务区成为“绝望之地”，多数只有4-6个枪头，且120KW的桩常拆分成两枪各60KW，实际功率不到需求1/3。有车主辗转4个站点，电量归零前5分钟才充上电。
而这么累积，前后隐形成本加大，省油钱反遭更大损失。
看似省油的新能源汽车，隐形成本却令人咋舌。换电池费用高得惊人。
而质保条款中存在大量“文字陷阱”，频繁快充、停放超15天、非原厂配件维修等都可能成为拒赔理由。
接二连三的问题，保费问题更为突出。一位特斯拉Model Y车主发现，保费从去年的8600元涨至11500元。保险公司业务员解释，现在新能源车险定价特别细化，考虑车价、安全配置甚至车型风险等级等多重因素。
更令人难以接受的是，续航越长的车型保费越高。
如此对比下来，新能源车三年残值率仅45%，而燃油车达65%-75%。甚至二手车商直言过保电车就是工业垃圾。
最奇妙的是，新能源车主的后悔率存在明显的地域差异。麦肯锡数据揭示了一个残酷现实：三四线城市车主后悔率高达54%，是一二线城市（10%）的5倍以上！北方用户占比68%，首购车主占79%。
而县城个体户却是吐槽买电车图省钱，结果找桩排队的时间成本比油费还贵”。预算15万以下车主成为重灾区（占比85%），他们最扛不住隐形成本的暴击。
相比之下，插混/增程车主后悔率远低于纯电车主。原因简单粗暴，没电还能烧油，续航焦虑减半。也不难说技术差异决定体验，纯电车主在寒冬里瑟瑟发抖时，插混车主可以淡定开暖风。
而根据汽车之家研究院发布的《2025中国智能电动车发展趋势洞察》显示，智能化已成为用户选购新能源车而非燃油车的首要原因，3年前这样认为的用户占比仅有30%，而现在这一比例提升至73%。但显然，智能化优势未能完全抵消基础使用痛点。
而很尴尬的就是，新能源车险市场出现了一种矛盾现象：一方面，四部门指导意见要求降低新能源车保费，另一方面，出险一次可能导致保费暴涨30%。
好比刚享着15%的优惠，转头就得担心30%的涨幅。
保险公司的定价策略越来越精细化。同样一辆Model Y，三年没出险的车主自主定价系数能降到0.65，而一年出险三次的能涨到1.35，保费差出近一倍。