解剖中来业务(电池组件篇)——N型时代开启

(一)联合华为推进“绿电光储一体化”

中来与华为在光伏领域达成战略合作,联合发布以华为逆变器和中来N型TOPCon组件为底座的“绿电”系统,电量增发10%-30%。中来可发挥自身在政府关系上的优势,在目标县内注册成立公司,联动政府推进分布式光伏建设,联合华为提供数字化能源技术支持。中来将与华为基于光伏、储能技术的深度积累,在家庭24h绿电合作的基础上携手推进行业绿电光储一体化。

但是有了N-PERT的工艺与生产线基础,中来能够比较轻松地升级改造为TOPCon上(两者工艺流程比较相近)。

目前行业TOPCon整体良率在93%到95%之间,而PERC电池良率在98%以上,由于TOPCon的工艺步骤更加复杂,技术要求更高,导致了目前TOPCon良率与PERC相比还有差距。为了解决TOPCon良率不高的问题,2018年中来采用了低压化学气相沉积技术(PECVD)与离子注入技术相结合的工艺路线,简化了TOPCon电池生产工艺步骤,大幅降低了生产成本的同时,也提高了产品良率。值得注意的是,中来采用的这种路线有点像LPCVD和PECVD的中和路线,因为纯PECVD路线虽然能够大幅简化生产步骤,降低成本,但容易衍生气体爆膜现象,会降低整体良率,稳定性不高,因此中来采用的这种中和路线,体现出对公司对于生产稳定性和效率的兼顾。

2020年中来再次在技术路线上实现突破,通过独创的线性等离子源技术成功开发了POPAID(PlasmaOxidation&PlasmaAssistedInsitu-dopingDepositon)等离子氧化及等离子辅助原味掺杂技术,升级到新一代J-TOPCon2.0技术,不仅大幅度缩减TOPCon电池的制备流程,在电池转化效率、生产效率和良品率上都实现了优化,同时解决了PERC技术未能解决的高LID和LeTID风险的问题。

此外,中来参与的分布式光伏项目也将使用到公司的N型单晶高效电池组件(目前已知的与中电投合作的252亿项目、三亚市崖州区整区项目等等),加上很多中来不公告披露的(比如公众号7月29日发布的泰国项目),说明中来目前手上订单肯定是远高于6.25GW的。

2020年公司实现单晶电池及组件产量1.88GW,较2019年(1.06GW)同比增长77.36%;实现销售量1.72GW,同比增长72.68%;实现单晶电池及组件销售收入30.98亿元,同比增长86.85%,产销增长非常强劲。20年中来拥有年产2.1GWN型单晶电池、年产2.7GW配套组件项目产能,已逐渐无法满足日渐增大的客户需求。

2019年公司发行10亿元可转债,募集资金用于①年产1.5GWN型单晶双面TOPCon电池项目(预计2022年投产);②N型双面高效电池配套2GW组件项目(已全部投产);③高效电池关键技术研发项目。

2021年7月公司公告称,拟先行在印度尼西亚设立子公司实施印尼项目一期“年产500MWN型双面高效组件项目”,有助于中来进一步拓展印尼以及东南亚市场,也能为进入美国光伏市场提供机会。

因此,假设将来无新增产能计划,中来在2022年能够拥有3.6GWN型单晶电池,年产5.2GW配套组件项目产能,2023年产能则达到11.6GWN型单晶电池,5.2GW配套组件。随着中来产能规模的逐渐攀升和生产工艺的日渐成熟,相信中来能够提高成本管控的能力,为高业绩增长打下基础。

营收方面,2020年,中来电池组件业务实现营收34.74亿元,同比增长63.4%。2017-2020年电池组件业务营收复合增长率达到42.96%,增长十分迅速。电池及组件营收占公司营收比例也从17年的36.66%上升至2020年的68.32%,实现了营收占比上对公司背板业务的反超。

毛利率方面,由于前期可以将原有N-PERT产线升级改造为TOPCon电池产线,无需大量的前期投入,因此随着产能的爬坡,2017-2019年毛利率逐年上升。2020年首次出现毛利率的下滑,实现毛利率14.79%,比2019年减少了15.10个百分点(2019年毛利率为29.89%),我认为毛利率下降的原因有二,一是2020年下半年硅片、玻璃等主材价格的大幅上涨,而硅片成本占到TOPCon电池成本的62%左右,会极大地影响毛利。

二是公司可转债募投项目建设需要大量前期投入,直至2020年12月才正式投产最后一条产线,产线运行还没有满一个完整会计年度,并没有充分体现出项目利润,导致直接影响了2020年利润。因此,不用太担心中来20年和21年财务不好看的问题,20~21年主要还是公司不断投入扩产的阶段,随着产线逐渐投产,产能利用率逐步提高,规模效应释放,单位制造成本将下降,毛利率水平也将逐步上升。

公开资料显示,2020年N型电池产能已增长到14.5GW,其中TOPCon和HJT电池是上游光伏电池厂商布局的主流方向。由于P-PERC产线与TOPCon产线兼容,国外传统电池厂商(LG与REC)率先布局TOPcon赛道。而中来股份是国内TOPCon电池产能最高以及量产最早的厂商,领先其他厂商至少1年。(下图为不完全统计的部分厂商布局TOPCon电池的情况)

那么目前各大厂商的TOPCon电池及组件的转化效率谁优谁劣呢?

在组件方面,中来的Niwa系列组件也展现出不逊色于行业巨头的产品竞争力,实现了22.53%的转换效率,仅次于晶科的22.86%。总体来看,中来的N型TOPCon电池及组件产品极具竞争力,在高研发投入的作用下,预计未来仍将保持优势地位。

根据上文的产能分析,假设中来之后无新增产能及满产满销,本人保守测算,2021、2022、2023、2025年中来电池及组件业务分别实现净利润2.59亿元、4.86亿元、17.63亿元及30.18亿元,根据隆基等5家同业公司的平均券商预测市盈率,对应21、22、23、25年电池组件市值为95.75亿元、127.46亿元、373.34亿元以及603.68亿元。

(1)中来电池及组件产品在市场上极具竞争力,而且已经得到了验证(多个项目的落地以及客户的认可);

(2)本篇仅讨论中来的电池及组件业务,该部分由于产能限制21年的业绩预计不会太亮眼,但是22年之后该部分业绩将会放量增长,估值对比现在市值具有巨大上涨空间。

(3)目前大家对中来股价的波动可能存在两个顾虑,一是定增何时落地,这个无法预测,但是定增的对象是谁就很有想象力,是第一大股东林建伟?还是跟中来深度合作的中电投(纯意淫,别当真)?还是别的国资?二是大家可能担心这个公司屡次暴雷(踩雷私募、多次股权转让终止),会不会管理出问题?其实不用太担心,目前来看,林董事长还是很想把公司经营好的,除了积极签订多个EPC、电池组件、分布式光伏大单,同时也逐步将一些低效电站资产转让出去,回笼资金,更加聚焦公司光伏电池及组件的主业,所以目前来看不用太担心公司的管理问题。

(4)面对隆基、通威等行业巨头逐渐进入TOPcon电池赛道,中来作为中小型公司将来会不会分不到蛋糕?其实我们所担心的,也是公司管理层能想到的。一方面中来领先其他厂商进入TOPCon赛道,在核心工艺和技术上已领先其他厂商至少一年,未来在产品性能和成本等方面有望继续保持先发优势;另一方面,中来积极募投资金扩产高效电池项目,16GW的高效单晶电池智能工厂项目一旦投产,公司将突破产能限制的同时,也能发挥规模效应,有望持续贡献业绩增长,保持公司在TOPCon电池赛道的优势。

THE END
1.P型N型组件的区别太阳能发电光伏电站建设组件的主要成分是单晶硅,其导电性能介于导体和绝缘体之间,属于半导体。完全不含杂质且无晶体格缺陷的纯净半导体成为本征半导体。单晶硅属于4价原子,其化学结构比较稳定。为了增加其导电性能,我们往往在单晶硅中掺入五价的施主原子或三价的受主原子。因此而形成P型组件和N型组件。 http://hld-energy.com/h-nd-118.html
2.P型光伏组件和N型光伏组件的差异(2)在温度系数方面,N型电池温度系数低于P型,在高温环境下受影响更小,发电性能更优异,适用于辐照条件较好的区域。 (3)在衰减方面,在综合输出功率相同的情况下,N型组件全生命周期发电量会比PERC组件更高,溢价空间更大。 (4)在发电效率方面,N型电池的少子寿命比P型电池长,能极大提升电池的开路电压,带来更高的电http://multifitsolar.com/news_info.asp?id=673
3.N型和P型组件验证对比发电性能:实证测试表明,N型组件和P型组件的平均单瓦日发电量分别为5.03kWh/kW和4.84kWh/kW,N型组件单瓦发电量比P型组件高出3.9%左右。这种发电性能的差异主要源于电池技术的不同导致的组件性能差异。 功率衰减:N型组件在功率衰减性能方面具备天然的优势(无B-O复合体),首年衰减1%,年度线性衰减0.4%。而P型组件http://www.360doc.com/content/23/1227/09/78750505_1108940237.shtml
4.光伏百科:什么是n型?N型和P型单晶硅片的区别主要为: ①掺杂的元素不同:单晶硅中掺磷是N型,单晶硅中掺硼为P型。 N型硅片掺磷,光照条件下无硼氧复合对,改善了光致衰减(LID)和热辅助光诱导衰减(LeTID);P型…https://m.sohu.com/a/555533971_146940
5.科普什么是N型组件?一文带你全面了解!(建议收藏)N型组件与P型组件对比 光伏组件中的N型和P型是指电池片类型的不同,具体区别如下: N型、P型组件怎么分辨 1、观察光伏组件的上下表面。N型组件的基底是N型硅,上表面是P型硅,因此上表面是正极,下表面是负极。P型组件的基底是P型硅,上表面是N型硅,因此上表面是负极,下表面是正极。 https://msolar.in-en.com/html/solar-2444408.shtml
6.?“N型”VS“P型”哪种双面技术更值得你pick?一道新能N型双面双玻半片组件正面功率最高可达615W,转换效率可达21.7%。同时,叠加了MBB、半片、大硅片(210mm)等技术,提升组件功率的同时还可以降低系统成本,有效提升光伏系统发电的收益。 (210组件图) 相比P型双面双玻,一道新能N型组件以其1%首年衰减、80%双面率及良好的弱光响应等优势,在不同的地表环境下可https://www.ne21.com/news/show-161430.html
7.BC电池片专家解读:隆基BC组件效率提升源自P型变为N型,激光工艺关键07. BC电池片专家表示,隆基此次发布的BC组件效率提升源自由P型变为N型。在组件环节,设备增量主要在串焊机方面,且增量相对较小,1GW的设备投资约1000万;材料端基本没有增量,材料端的玻璃、玻璃胶模、浆膜硅片等基本没有变化,配方只有一点差异,如果走铜电镀,对材料来说反而是噩梦,材料上的蛋糕会变小。在BC电池片http://finance.sina.com.cn/roll/2024-10-18/doc-incsxkpi5744314.shtml
8.2023年SMM国际光伏产业峰会报告八:矩型组件标准化尺寸探讨与高密度组件技术 拟邀嘉宾:隆基绿能科技股份有限公司 报告九:高密度组件技术与设备 拟邀嘉宾:通威股份有限公司 报告十: N型组件新型背板对比分析--透明转光背板、透明阻水背板与无氟背板 拟邀嘉宾:苏州中来光伏新材股份有限公司 https://www.nengyuanjie.net/article/77433.html
9.SNEC探馆协鑫集团拉开“光储充换一体化”大幕,为客户提供“电+储+算此次展会上,协鑫集成在本届SNEC展会上将发布新型组件及储能产品,重点展出了N型、P型高效组件以及鑫云顶、鑫福顶BIPV组件。 协鑫现场展示的P型 Mono PERC 产品半片组件功率范围400~ 665W,具有30年线性功率质保,采取双层玻璃封装,组件可双面受光,提升5%~30%系统收益,同时进行高密度封装,提升组件效率 0.4~0.6%。 https://finance.eastmoney.com/news/1354,202305252732368793.html
10.光伏龙头引领下的量产元年:N型向左,P型向右国海证券指出,电池转换效率是未来降本的关键,多种技术并行或成未来趋势。其中,N 型TOPCon进入规模化量产元年,HJT 潜力空间大,P 型背接触电池有望异军突起。 “经济性”是光伏产业发展的根本动能,而电池转换效率则可发挥全局性的关键作用,也是未来降本的关键。随着 PERC 电池量产效率越来越接近其理论极限,业界纷纷投https://wallstreetcn.com/articles/3666855
11.行业深度光伏制造篇——藏器于身,待时而动在掺杂元素方面,当硅料中掺杂以受主杂质元素,如硼、铝、镓等为主时,以空穴导电为主,为P型;当硅料中掺杂以施主杂质元素,如磷、砷、锑等为主时,以电子导电为主,为N型。在纯度品质方面,N型硅料一般需要满足多晶硅国标电子二级水平,比P型硅料要高出两个等级,具体到少子寿命、杂质浓度等品质技术指标上差距大概https://www.esmchina.com/marketnews/42354.html