这波我站法院和蔚来。1.知识产权的认定非常严格，不是说长的差不多，就会构成侵权。2.大企业的logo都是精心设计过的，弧度、比例都是有数据做支撑。3.我相信烤炉厂不是恶意侵权，但是它绝对侵权了，你随手一画，不可能和蔚来的logo一模一样。
[图片]
烧烤炉这个冲孔要说不是故意的真的很难信，但是按照商标法13条，驰名商标跨类别保护的条件之一是存在误导公众，致使权利人利益可能受到侵害。在这个案子里面，根据现有资料，烧烤炉上除了这几个孔外，没有任何蹭蔚来的行为，而且在销售时和包装上都明确标明了自己的品牌，不会误导公众。这种情况下被判侵权，赔30万，还是有点冤了
这种事情都是有专门的律师，专门去找这样的侵权案子，去主动诉，诉完了之后和厂家进行分成。其实并不是蔚来的诉求，而是律师的诉求。
有可能
有家香港公司叫“祥祺集团”在深圳有一栋楼，楼下一个大logo，蔚来咋不去告啊？
人家1990年就成立了，那时候李斌还在上中学呢
商标和品牌不一样吧，商标是任何商业行为都不行，比如我注册了一个商标卖包子的，你用我的商标开修车铺也是侵权，品牌就分类别，同一品牌名可以注册好多个类别，冲突的注册不了，能注册说明这个类别没人注册。
驰名商标跨类保护
商标侵权都不能告了，果然蔚来是某些人G点，碰见直接喷
能告，大家争议的点是是否够成侵权和赔偿数额是否恰当
可以去和法官争议
如果这都不告的话怕是傻了吧？如果有人注册苏州小米汽车销售有限公司，你看看小米告不告，这都不是擦边了，这是直接骑脸。
乔丹品牌
律师费28真不要脸
这钱谁知道怎么回事
又不是网友赔钱，网友为啥要和法官争
又不是网友赔钱，网友为啥要和法官争[抠鼻]
点开前：蔚来好似，这他吗也能告？点开后：确实像，该死
不理解，都不是同一类产品
那也不影响侵权蔚来的这个标志还是有特点的不是通用的
几乎一模一样，我也认为这是主观故意的，你哪怕弄成两个半圆呢
对这明显是主观模仿而不是无意识
被诉侵权标识虽为镂空图案，但并非行业惯用的通风孔形状。如果我是法官，那我得查看企业设计这个图标的原始记录，是比方形圆形通风提高了几个点的风量，否则就是碰瓷。
一家十多年的小米汽车修理厂就被告了
这是借题发挥啊
穷疯了
主观故意？他图啥？上下间距也差很多，下面的底还是平的，它是一个烤肉架啊！特地镂空成蔚来的logo？你看看自己说的什么话啊
这不就是侵权么？有什么好笑的。随便开孔，上下两个还不一样，这么巧你信么。