开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2024.01.06广东
一个企业标准化工作开展得好不好，可以从它的经济效果来衡量，标准化的经济效果要通过较详细的计算才能知道。标准化系数就是我们用来测定产品零部件标准化程度高低的指标。然而，不同的种类和计算方法困扰着很多标准化从业者的工作。
融融标准化社群的讨论
（点击查看大图）
有观点、有争议、有理论
全部整理出来，
说不定，这些问题正是您的困惑，
老师的解答正是您的解决方案。
算标准化系数的时候，导热胶垫要算在外购件里面吗？
唐老师：不绘制零件图的原材料，导线，毛毡，橡胶，建筑材料等不统计。电子产品中，相对于电子元器件数量，几个紧固件不影响计算结果，插头，插座算外购件。导线算材料。
周老师：这个是哪里有明确说明吗？
赵老师：这个要灵活把握，主要应该看它是不是构成该产品的构件。如果一根是电线缆，两头焊插头座，个人认为这根线还要算。仅供参考。
唐老师：电子产品中，相对于电子元器件数量，几个紧固件不影响计算结果。插头、插座算外购件，导线算材料。
周老师：有个应用性系数计算，就把标准紧固件算进去了，我不太理解资料上说的那个不把紧固件算进去。锁紧条是不是应该算到外购件？
请问有哪个标准规定：标准化件数系数需达到多少，品种系数需达到多少？
周老师：好像没有。
赵老师：这个是根据自己的产品情况自己确定的。
江老师：@赵老师这个也困扰我好久了，您可以想想哪份文件里提出过。
赵老师：上班后找找。打个比方，就像单位的经营指标的确定一样，它是根据实际情况确定的。
周老师：武器装备标准化工作规定，里面有怎么计算标准化系数，但是没有具体的指标要求。
大宝：这个我也一直想找有关的资料，知道怎么算就是不知道算出来的数字到底多少符合要求。
赵老师：自己的产品根据实际情况自己提要求，在设计开发时，在产品的三化设计上努力实现。过两天我找找原文。
赵老师：前天说的标准化目标确定的问题，参见产品标准化大纲编制指南里的5.2条，里面的目标的内容，分析的步骤和依据等。
标准化系数有什么用？
k1：代表产品的标准化程度。
唐老师：产品标准化系数，在上世纪七八十年代很多行业推行的产品三化时就有。
对于某个公司一个全新的产品，标准化系数怎么制定，多少是合适的？
唐老师：标准化系数指标是评估出来的，评估方法见军标标准化大纲编制的标准，里面包含标准化系数统计计算等内容。
徐老师：我们是引信配套厂，总体总是给我的标准化系数0.7。
张老师：全新产品标准化系数应由两厂设计人员协商给出。
陈老师：您这些资料很宝贵，新厂子都没有，114A里也没有讲怎么算标准化系数。
唐老师：77年的，现在QJ标准里的内容也一样。讲的是指标咋分析，也就是要求提多少。
陈老师：哦，QJ这个层次的标准我们还都没有识别。还不理解指标怎么算的，自然也没办法分析。
王老师：请教您一个问题，最后一句话标准件，通用件，专用件一律归为外购件中，这句话不是很懂。
陈老师：事实上我现在内心里也觉得，编号可以不唯一，但我想的是如果不唯一，就应该配对照表，放在哪里的是什么号，放在另外哪里的又是什么号。
唐老师：知道它们都不是自制件就行，我们不统计那么细，用自制件总数除以总件数，用1一减，就是标准化系数。
李老师：就算是有配对表，不是还是一个号吗，又怎么区分差别，编号不只是给自已看，主要满足可追溯性。
唐老师：你说的对，管理是为了全过程更加合理科学，而不是单个哪个岗位或部门认为。一些规定合不合理，要放在全过程，全寿命里去考虑。
王老师：我计算标准化系数时，把自主设计外协的归为自制件，自制件中用在两个产品以上的归为通用件，外购的紧固件归为标准件，外购的电子元件归为外购件，不知道这种分类对不对？因为我每次算出来的标准化系统都很高。
胖娃想飞：元器件你是按什么数
什么是品种系数？军品品种系数和标准件数系数有什么标准规定应达到多少吗？
李老师：一般上层的标准化大纲会有要求。
刘老师：我理解标准化系数越高越好，而品种系数越小越好
付老师：wj/z215和teabb016都有写，但是应达到多少看总体及企业的情况了。
卢老师：我理解您说的品种系数应该就是我们公司的重复系数，除此之外，应该还有标准化系数的要求。不统计紧固件是常规做法，不知道标准有没有解释，我没见过。我也不知道为什么紧固件不算，电容电阻算，不过我见过的都不计算紧固件。
唐老师：请问这是您们公司的标准，还是哪个行业标准，不统计紧固件。以前一个材料上说，电子类的主机设备不统计，其他没听说过不统计。个人觉得可能是因为，一个只起到连接作用，另一个就是全部是标准件。不过有的产品，紧固件还相当重要，比如一些液压产品。不算不合适。
是不是应该标准化件数系数越大越好？品种系数越小越好？
刘老师：应该都是大好。品种系数是标准件，通用件，外购件等的种数占种类总数的百分比。
乔老师：我原来理解，件数越多，种数越少，这样就意味着是同一种件数量就会多。你们是如何定义种类数？比如所有螺栓算一种，还是所以M8螺栓算一种呢？@刘老师
刘老师：我是按标号算的，一个标号算一种。
乔老师：那你们专用件怎么分种类数呀？我算这个品种系数怎么都得比件数系数低的多，而且我一直觉得很合理，原来理解还是有偏差，还不少呢。
刘老师：看你的专用件是什么性质，我也是个人经验，还要互相学习。
乔老师：我也是个人理解，您帮我看看我的理解是否有误？专用件种类数我就觉得跟件数基本是一致或略小，因为专用件基本都是设计件，如果分种类，就只能跟标准件那样，外形长的一样，只有在长度或孔位变化或为微变化的，这才能算一类，那么，这样看的话，基本专用件种类数就与件数差不太多。而标准件通用件外购件则会种类数远远小于件数。这这样数据算下来，品种数就会与件数系数差距很大。而基于以上考虑，就那个公式我理解过来，就是品种系数越小，件数系数越大，是不是就相当于通用化程度越高
刘老师：不对。
你看这是总体给我们下的标准化系数要求都是不小于，就是越大越好，你再好好理解一下，种类系数可能你理解反了。
粒粒酥：请问这个标准代号是什么？
徐老师：WJ/Z213-1987，是这样规定的。
lucy：徐老师，图中的外购件包括元器件吗？或者说外购件只是外购定制件。
旭日东升：计算标准化系数那个是什么材料？
刘老师：我用的这个
该书由梅文华老师主编，已在融融网上架，如有需购买可识别下方二维码购买：
lucy：还有，继承性品种数中分母是不包括标准件品种数，是不是紧固件之类不进入计算范围？
徐老师：WJ/Z213标准发布的比较早，当初产品中电子元器件比较少，外购件是包含元器件的，现在标准化系数的算法分为有、无元器件两种标准化系数。
lucy：哦，这就是呀，现在元器件太多，就感觉计算体现不出标准化问题，一直琢磨这个问题，谢谢徐老师。
张老师：徐老师，现在零部件汇总表是只统计专用部件和零件？其他都不统计了？
徐老师：都要统计，专用件、借用件、标准件、外购件（不含元器件）。
张老师：除了电子元器件和辅料都统计吧。
唐老师：我们有个板卡产品只有电子元器件和一个板子，这个标准化系数怎么算。
徐老师：@张老师是的，现在附件还没有纳入产品中。
乔老师：我也是同样的疑问，期待老师们的解读。
徐老师：如果品种指的是专用件，当然是越小越好。
乔老师：@徐老师按TE-ABB-016中给的算法，品种系数分子是标准件，通用件，借用件，货架产品的数量，分母是上述分子数量加专用件数量。
徐老师：品种的定义？
乔老师：没有找到哪里有品种的定义呢？
徐老师：不明白“标准化品种系数”是干嘛用的。件数，都能理解。算标准化系数，在车辆上，我们将发动机作为一个零件处理。
乔老师：是的，我也不理解呢，个人觉得件数标准化系数就足够了。现在有这个品种系数，感觉每个人的理解不一样，算法也不一样，又找不到依据，实际操作起来就总是不知道怎么办才是对的。
杨老师：效益评估也不知道怎么算，根据什么算，没有数据支撑，各位老师可以讲讲吗？
乔老师：不知道怎么算，这个问题我也一直在问，有专家意见让按GB/T3533，可是3533看了还是不太清楚，而且也跟状态鉴定里模板不知道。梅老师讲这个效益可以不量化。但到具体项目上，就不知道在上会审核时候会不会一定要求按模板量化这个效益指标。
杨老师：我们上会专家的意见是要细化描述。
梅老师：《状态鉴定标准化工作报告》的模板关于品种系数表述有误，应为“不低于”。谢谢各位指出问题，我告诉主编修改完善。
杨老师：个人认为品种系数应该越小越好，我们不是追求压缩品种与规格吗？
梅老师：是“标准化品种系数”，不是“品种系数”。
杨老师：模板里不就是标准化件数系数、品种系数、重复系数吗？和后面表格对应的。“标准化品种系数”和“品种系数”不是一个概念吗？
梅老师：在件数保持不变时，品种越少越好，表征这个关系的是“重复系数”。没有“品种系数”的概念，是“标准化品种系数”省略了。
乔老师：@梅老师梅老师，件数保持不变，品种越少越好，那标准化品种系数是不是也应该越少越好。
lucy：品种系数不大于多少，品种系数应该小些好，
杨老师：@梅老师老师，公式2里的分母是件数总数还是品种总数呢？
Lucy：品种数越小越好，最后算出重复系数越大越好。
李老师：对于新研产品，自制件比较多，借用件,通用件很少，不考虑外购标准件的情况，计算出的标准化系数无论是件数系数还是品种系数都不高，标准化系数考核的是:运用成熟的设计的程度。
lucy：件数总数，三个公式Q值一样的。
李老师：分母是标准件+借用件+外购件（含标准件）+自制件
如果是件数系数，就是所有的件数求和
如果是品种系数，是所有的品种数求和
Lucy：不过这里公司没说明Qp的计算，是不是公式2的分母是品种总数？
徐老师：@李老师外购件（含标准件）和自制件，这两种说法不规范。
杨老师：我也是理解成了品种总数，还有货架产品要含电子元器件吗？
徐老师：品种，是什么意思？对紧固件而言是某一项标准（紧固件形状）
李老师：我们企业一般外购的标准件主要符合国家标准的紧固件。
徐老师：外购的标准件也是标准件，不能是外购件。
梅老师：公式2的分母应当是品种总数。
杨老师：对于标准件品种个人理解是同一个标准算一个品种，不同长度、直径的是同一品种的不同规格，也不知道对不对。
李老师：同种规格尺寸的是一种。
梅老师：是的，同一个型号规格的，算一个品种。
田老师：我们同种规格尺寸的按一种算，要不然算下来品种系数太低了。
徐老师：品种是同一个型号，还是同一种规格？
梅老师：同一个规格，
徐老师：规格，那就与个数没区别了。
梅老师：同一个规格的，件数不一样。
杨老师：就是GB818螺钉算是一个品种，GB818M4×5、GB818M4×8是同一个品种的2个规格对吗？
梅老师：算两个品种。
田老师：公式2的分母应写为Qp。
梅老师：是的，公式2的分母应写为Qp。
杨老师：同一个标准的M4的，不同长度，不应该是同一品种的不同规格吗？
梅老师：不同规格的，算不同品种。否则，电阻，电容，都可以是同一个品种，总共就没有几个品种。阻值不一样，就算不同品种。每个阻值的电阻，一台产品里可能使用多个。
徐老师：用“规格”比较好，“品种”有“类”的含义，容易有歧义。
梅老师：重复系数，是平均每一个品种重复使用的个数。
杨老师：是的，同意徐老师的建议，很容易有歧义。
梅老师：以前标准化教材就这样使用了。
杨老师：像自制件的品种是怎么算呢？比如同样是标牌，不同的图号，算一个品种还是有几个图号算几个品种呢？
李老师：我们是一个图号是一种，如果装入3件，品种是1件数是3。
杨老师：用规格更准确点，不容易理解错。
梅老师：有几个图号就几个品种。
乔老师：那专用件件数如果用量是1的话，是不是就等于其品种数呢？
梅老师：是的，要尽量重复使用。
杨老师：老师，可不可以这样理解，咱们这里说的品种其实就是规格？
梅老师：可以这么理解。
曾老师：发的技术文件清单里已将“六性”改为“通用质量特性”了，已收藏整理也具有指导性。
当一个新产品的标准化系数很低的时候(全新产品)，标准化大纲可以不提定量要求只提定性要求吗？标准化工作报告里不再计算标准化系数，开会评审专家会同意吗？
徐老师：标准化系数是标准化的重要指标，会影响到军方对产品的信任。实事求是，一般全新产品的标准化系数低是正常的。还有一种说法：标准化系数低对申报成果更有力。
英子：所以比较纠结，太低了写上去好不好？
徐老师：没问题。标准化系数本身也没有指标。
英子：您的意见就是实事求是写上去？
徐老师：是的，专家不会因为这个找麻烦。
英子：非常感谢！
徐老师：从标准化角度，希望标准化系数高。被审价单位还希望标准化系数低，专用件多，好多要经费。
产品共有5个零件，其中有个零件是标准件(这个标准件用了3个)，请问算标准化系数时，零件总数是5个还是8个？
徐老师：我理解你的内容是：产品共有5种零件，其中有种零件是标准件(这个标准件用了3个)，请问算标准化系数时，零件总数是5个还是8个？这种情况零件总数是8个。
同时研制的两个产品A和B，其中A产品带包装一起研制，B产品通用A产品的包装，B产品标准化系数计算的时候，包装算通用件还是算配套产品？
宋老师：我也很想知道，软件项目是否要变软件标准化大纲。
徐老师：我们计算标准化系数不带包装。如果按你们这种情况，包装是借用件（或通用件）。
曾老师：建议：若项目只是软件产品，应编制软件标准化大纲;若项目包括软硬件，应编制产品标准化大纲，要求应包括软件标准化要求。
宋老师:@曾老师是根据GJB1362A的要求来的吗？但是这个标准很多条款对软件都不适用啊。再说，如果要写软件标准化大纲，那么是按哪个标准来写呢？GJB/Z114A的话，很多条款也不适用。
我个人理解：虽然软件开发中也会有通用化，系列化，模块化设计，也会有很多重用，但是这些要求都分散到了系统/子系统规格说明，软件开发计划，软件质量保证计划等文件中，是没必要再写份软件的标准化大纲
曾老师：软件也是产品，标准化大纲其实就是提出的标准化要求，对整个研制过程有指导性作用。仅个人理解。
蒋老师:@刘老师审核老师说了哪个标准要求编制软件标准化大纲吗？
宋老师:产品标准化大纲中的要求，比如要贯彻的标准，按2786的要求是列入软件开发计划中，当然软件需求文件也会列入设计约束，包括培训等需求；三化的要求，其实也在系统规格说明中。我想说的是标准化要求及执行过程以及最后的总结，其实在软件开发过程及软件系列文件中是有体现的。只是做法或者说法不太一样。
蒋老师:我们是把对软件的要求放在硬件的标准化大纲中一起提的.
刘老师:直接开的8.1.1.3g)
宋老师:主要说纯软件项目，有硬件的都是和硬件一起写，但是相信不会提我的某个软件的标准化系数是多少。
刘老师：我们这个是个纯软件，我只有对硬件模版进行删减，改成软件模版，比如标准化系数就没法统计。把对技术状态管理的要求改成软件配置管理的要求。
宋老师：对于软件，我一个函数可能被调用很多次，这个算什么？也不能算通用件标准件吧。
曾老师：@刘老师应该是这样的。
刘老师：通用化，只能从使用成熟技术或者被验证过的技术上说明吧，这样他的使用范围和平台也就不会太局限，软件应该不能统计通用件的，我给删了。。以前软硬件结合的话就没这么多问题。
刘老师：重复调用的函数等，一般称为软件重用件。
徐老师：兵器产品的包装部分另有编号规则，一般不作为产品的一部分。标准化系数不包括包装。但产品规范有产品包装的要求和检验方式。有的单位将包装作为产品的一部分，列入定型产品《设计文件总目录》，有利有弊，利是保证包装物不会因生产单位的不同而不一样，弊是一旦包装物设计变更，需要走文件变更流程（定办）。包装作为产品的一部分，一般属于企业行为，装备定型（鉴定）并没有要求。
重要，并不是列入定型（鉴定）的必要条件。工艺也同样重要，目前工艺文件也没有被列入定型（鉴定）审查资料。
刘老师：包装也是产品组成部分，每个产品包装各有所异，分内包装，外包装。包装质量的好坏直接影响产品运输，存贮。如更好的包装方案，设计变更还得进行，包装一般都是三类更改。包装纳入或不纳入标准化系数，对标准化系数计算影响不大！包装算成套件，成套件包括包装，附件，备件。设计（鉴定）定型主要考核产品是否满足设计输入要求，生产（工艺）定型主要考核能否持续生产出符合设计要求的产品。在设计定型不考虑包装，可理解。在生产定型不考虑包装，大批量生产的产品影响运输，存贮！
张老师：设计定型必须考虑产品包装，除非你不生产样机，包装属于产品防护，是产品设计内容之一。
徐老师：包装的重要性无需置疑，只是包装设计不作为设计定型必审内容。
张老师：那是你们的认识，不代表军方要求。
徐老师：军方的要求，尤其是设计定型的要求肯定会体现在国军标。
张老师：是不是再看一遍GJB9001C，专家说了，以前没提出的，不代表你们做的就对。不是所有的产品都需要包装，比如汽车、轮船……
徐老师：不是“专家说了”，就一定正确。讨论问题，不能含糊其辞，更不能以“专家说了”作为结论。
袋包装的时候：袋子计入标准化系数计算吗？
张老师：肯定算，你是以什么形式交给顾客的？
南老师：装袋后装木箱，或者纸箱，我们的袋子箱子都不计入。
张老师：那就看你的标准化大纲是怎么要求的。
南老师：我们只算裸机的，产品明细表里的。
张老师：你们把产品交到顾客手里，然后把包装带回家，周转使用，绿色环保。
南老师：包括防止油路污染的堵头堵冒。
张老师：明细表里不含包装吗？
南老师：不含。
张老师：那是不是缺项？
南老师：理论上可以这么做：问题是从来没这么做，包装设计有的。
张老师：从来没有做，不代表是正确的，这都不够油费的。
南老师：我说这个，包装箱是拿了客户的钱，人家能愿意你拿回去再赚一次。
杨老师：我觉得，视包装对产品的影响而定，如果产品没有这个包装就不算完整，就要算，如果产品包装就是个防静电袋，是不是也要算？但反过来想，一个产品要几百万，如此贵重不专门配搞个高大上的包装也说不过去！
软件产品的话，请教标准化系数怎么算
梅老师：标准化系数不可能和硬件一样。应当根据软件产品的特点，用类似的标准化程度评价，如软件模块可重用性（？）等。
宋老师：纯软件的不用写标准化工作报告吧？
深呼吸：不了解问题中提到的具体产品特点，我们的产品，我理解包装不属于产品的一部分，不计算在内。
张老师：有位技术状态专家培训时说过，包装是产品的的一部分，应该按技术状态项管理。我厂算A产品系数时，包装箱记入专用件，算B产品时，包装箱记入借用件。
Lucy：我们跟你们的处理一样。
品种系数，重复系数出自哪里，如何计算？
曾老师：这个属于标准化系数的计算，有一个标准我查一下告诉您。
王老师：装备状态鉴定文件编制指南第13部分6.2条标准化系数。
曾老师：装备状态鉴定文件编制指南发布了吗？才找已发布的国军标中，GJB/Z114和GJB/Z113里面好像都只提了需要在文件中写标准化系数，但没写具体怎么算。找到的另外一份国军标的附录里面有写这个。